پيام

گمنام آشنا
91/3/14

+ چقدر اين جمله را قبول داريد؟؟؟؟ *سياست ما عين ديانت ماست* *ديانت ما عين سياست ماست* به دو نظر زير عکس هم توجه شود!!

*جمله لطيف و ظريفي است که بعضي از مذهبي ها (اعم از روحانيت و غير روحانيت) از آن جو گير ميشوند... بدون اينکه به معناي ان توجه کنند..... وقتي هم که بهشان ميگويي سريع اين جمله مدرس رو ميگويند و هزارتا انگ بهت ميزنند........در حالي که تو مو ميبيني و من پيچش مو!!!!!!!! ........ورود بعضي از مذهبي ها فقط بوووووق است به سياست*

وقتي اين جمله اشتباهي فهميده و عمل بشه......نتيجه اش ميشه اينکه بعضي از سياستمداران کشور ما ديانت نداشته باشند و يا گرفتار متظاهرين به ديانت بشوند.....سياست داريم تا سياست....ديانت داريم تا ديانت!!!! *اماما روحت شاد.....کاش به جاي غم دوريش حرفايش درباره روحانيت و مذهبي ها زمين نميموند!!!!!!!!*

صبا خانوم شرمنده نظرتون رو پاک کردم با اينکه تو ورد نوشتم و سريع کپي کردم باز نظرت رفت توي تظرم..شرمند باز...خواستم اين دو تا بالا باشه:)))

:))

معني علمي اين جمله اين است كه شريعت همچون احكام عبادي ، براي احكام سياسي مثل حكومت قضاوت و و نيز احكامي دارد كه صد البته دارد...ندارد؟

خانوم بلاي اسموني خيلي فيدت و جمله امام قشنگ بود.... واقعا توش حرفه.... حرفه ... حرفه:(((((

جناب سرو کسي از سياستمداران ما هست که به اين معني علمي که فرموديد عمل کنه؟؟؟؟؟ سياست دارند همراه ديانت؟؟؟؟ ديانت دارند همراه سياست؟؟؟؟

صد در صد

خانوم احساني نيا با دوتا نظر زير عکس هم صد در صد موافقيد؟؟

تو جملات محاوره اي کلمه "آخوند" حس خوبي نداره ..من که ياد اپوزيسيون و برنامه هاي ماهواره ها مي افتم!

حال شما هم گير دادي به چي؟؟ اصل متن رو ول کردي چسبيديد به کلمه اخوند...من که حس بدي بهش ندارم....تازه اگه يه ذره کتاب تاريخي بخونيد ميبينيد که پيشوند خيلي از بزرگان کلمه اخوند بوده:)

اتفاقا اصل متن رو خوندم که کلمه آخوند رو توش ديدم...در ضمن عرض کردم در جملات محاوره اي نه در کتب تاريخي

منظورم اين بود که نظرتون رو درباره اصلش بگوييد....خب چي باشه که حس بدي نداشته باشه؟؟

به خاطر گل روي يکي از پيامرساني ها اصلاح شد

صد در صد

جناب قمي کل فيد را؟؟؟....حتي با دو نظر زير عکس؟؟

جناب انتي التقاط ممنونم...بنده الان فيد را اصلاح کردم و نوشتم که با دو نظر زير عکس خونده بشه و نظر داده بشه...شايد قبول داشتن من و شما مهم نباشه...اما اينکه امام فرمودند اسلام تمامش سياست است...اين تازه شروع کار هست...واقعا سياستمداران متن اسلام را پياده ميکنند يا اسلامدانها سياستمدار هستند.....واقعا فهم و بصيرت سياسي هست؟؟؟؟

*حتي لازم نيست سياستمداري بزرگ باشي....بلکه اين دور و زمونه هر ننه قمري ادعاي سياست ميکنه و وارد بحث سياسي ميشه و به اين و اون انگ ميزنه....نه سياست حاليش هست نه ديانت و اسلام*

با دو نظر زير عکس معلومه که بحث عملي است...ولي به نظر من وضع افتضاح است.....نه بعضي از عوام ديندار سياستمدار هستند و نه سياستمدار ديندار.... و نه بعضي از خواص ديندار سياستمدار و نه سياستمدار ديندار.....به نظرم تنها کسي که در کشور ميتوان به جرات کفت که سياستمدار ديندار و ديندار سياستمدار هست...فقط رهبر هستند و بس!!!!

..معلومه اون ديانتي كه مد نظر بزرگان بوده با اين سياست جاري همخواني ندارد.و عينييت نداره ///الات ديانت شده ابزار دست عده اي كه هروقت قصد دارن مخالف نظرشون را سركوب كنند بلافاصله انگ بي ديني و خروج از دين بهش ميزنند../من با نظر دوم فيد موافقم /اين سياست اصلا عين ديانت نيست /ولي سياست مد نظر امام و مقام معظم رهبري عين ديانت علي (ع) است اگر جاري شود

البته منظور از بعضي نه زير 50 درصد....همين اشتباه استراتزيکي که ميفرماييد خيلي از مسئولين هم دارند...گرچه بعضي از اشتباهها و بلکه خيلي از انها غير از استراتزيک هست و ممکنه خانه از پاي بست خراب باشه... چه مردم چه مسئولين(غير از رهبر همه مسئولين) بحث فراتر از مسئله اطاعت از ولايت هست...اساسا کسي که نه دينشناس خوبي است و نه سياستمدار خوبي...چه لزومي داره وارد بشه و حتي نظر بده...چه عوام چه خواص..

* لايک براي جناب پاکدل و ممنون*....خب نظر اول فيد هم که نظر دوم هستش و اتفاقا خيلي بهتره که:))

با عرض سلام ... در عنوان فيد که بحثي نيست...در مورد نظرات شما، خيلي کلي همه رو با هم يک کاسه کرده ايد..اينکه اصلا سياستمدار ديندار نداريم رو قبول ندارم ( البته به جز مقام معظم رهبري که خود شما فرموده ايد) ...بهتره نظردوم رو کمي تعديل بفرمائيد..توضيح اينکه داشتن سياست و ديانت هر دو و در اين دوران که روز بروز نظام ارزشي دگرگون ميشه و مردم از ارزشها فاصله ميگيرند و نظام غير ارزشي جايگزين ميشه

بسيار سخت هست ولي نشدني نيست و متاسفانه اين معضل در بعضي از سياستمداران ما هم وجود داره که از سياست فقط به همون سياست اکتفا ميکنند و ارزشها رو ناديده ميگيرند..و يا بر عکس دينداراني که بخاطر ترس از سقوط در پرتگاههاي سياست، سياست رو رها ميکنند و به دين اکتفا ميکنند

خانوم ابرار بنده به ياد ندارم که عرض کرده باشم *اصلا سياستمدار ديندار نداريم...بله به عدد انگشتهاي دست شايد باشد* نظر دومم مشکلي درش نميبينم که تعديل بشه و حکمم کلي هم ندادم.....واقعا داشتن اين دو همراه يکديگر سخته سخته سخته...بله متاسفانه!!! *جناب انتي التقاط متوجه منظورتون نشدم و غرض شخصي کجا بود؟؟*

((وقتي اين جمله اشتباهي فهميده و عمل بشه......نتيجه اش ميشه اينکه سياستمدار کشور ما ديانت نداشته باشه و گرفتار متظاهرين به ديانت بشه.....))کاربري گرامي گمنام اشنا، منظور بنده اين قسمت جمله شماست... بهتر نيست بفرمائيد نتيجه اش ميشه اينکه بعضي از سياستمداران کشور ما ديانت نداشته باشند و گرفتار........؟

جناب انتي التقاط متوجه شدم که در جواب ايشان مينويسد و مطلب را چند بار خوندم ولي متوجه نشدم...شما فکر کنيد طرفتان يه زير ديبلمي هست و کمي ساده تر بيان کنيد...*در ضمن ديندار بودن با معنويت فرق ميکنه* درباره غرض باز متوجه نشدم...شما هم چه بياني داريدااااا:)) خانوم ابرار متوجه شدم و تصحيح شد...ممنون

خواهش ميکنم. موفق باشيد

جناب آنتي التفاط .اينكه فرموديد اغراض شخصي را دخيل دونستم /برداشت اشتباه شماست /دوست گرامي وقتي معيار اسلاميت همه قرآن و عترت است چطوريه كه اينهمه تنوع برداشت وجود داره ؟؟؟غير از اينه كه سلايق و برداشتهاي شخصي در اون دخيل شده ؟؟؟؟؟ حرف من اينه ..من با نظر شخص شما مخالفم دليل نميشه شما خودتون را سنگ محك اسلام بدونيدو بقيه را غير مذهبي و خودتون را مذهبي قلمداد كنيد /البته من بعنوان مثال شما را

عرض كردم ...حمل بر جسارت نشه ///بنده ميگم مخالف سياست سياستمدار ..الزاما بي دين نيست ....

منظور من تنوع برداشت در سياست است ..نه در احاديث و علوم ديني ..كه صد البته تميز اون كار اهل فن هست ......مثلا بنده مخالف طرح هدفمندسازي يارانه ها هستم في المثل /اين دليل نشه براي اينكه منو بي دين قلمداد كنن چون مخالف سياست جريان غالب هستم

بنده بيشتر با جناب همسايه خورشيد موافق هستم تا شما...در ضمن...معنويت داريم تا معنويت....مثل همان ديانت داريم تا ديانت و سياست داريم تا سياست...خيلي ها هستند که شايد صاحب اذکار و نماز و روزه باشند ولي الفباي دين رو بلد نيستند....در ضمن ميشه از کلمات غلمبه سلمبه استفاده نکرد و روان تر نوشت...ميدونيم که اهل قلم هستيد و صاحب کمالات!!!!

به نظرم شما با لحن بيانتون در فيدهاي مختلف خودتون و ديگران فقط افراد رو از دين زده ميکنيد...واقعا نميدانم که هستيد و چه هدفي داريد ولي در بيان خودتون دقت کنيد...حقيقتي است که بعضي از مذهبي هايي که سياست در دست انها هست مشکل دارند از اساس..و بعضي از سياسيوني که قدرت در دست انهاست در ديانت و مذهب مشکل دارند!!!

درباره لحنتون بماند..... فقط يه تذکر بود...تذکر بده؟؟ بنده تا حالا عرض نکردم که با اين جمله فيد موافقم يا مخالف!! اينکه فرموديد مصاديق خيلي زيبا بود...واقعا مصاديق دين و سياست چيست..منظور شهيد مدرس چه بوده...مثلا اگه الان من بخوام نظري درباره سياست بدم..دينداري و سياستمداري بايد درجه اش چقدر باشه؟؟؟ در ضمن شما الان خودتون رو ديندار يا سياستمدار ميدونيد که بحث مستدل و علمي و عميق ميکنيد؟؟؟

؟ حرف من اينه ..من با نظر شخص شما مخالفم دليل نميشه شما خودتون را سنگ محك اسلام بدونيدو بقيه را غير مذهبي و خودتون را مذهبي قلمداد كنيد /البته من بعنوان مثال شما را عرض كردم ...حمل بر جسارت نشه ///بنده ميگم مخالف سياست سياستمدار ..الزاما بي دين نيست ./مجددا نظر حضرتعالي را بعرض خودم متوجه ميكنم /بزرگوار من شما را بعنوان مثال عرض كردم چرا شما مطلب را بخودتون گرفتيد ؟؟؟؟؟

*بنده وزنه علمي و درک ندارم و قصدم از زدن فيد افزايش معلومات و بحث منطقي درباره شاخص ديانت و سياست بود* کم و بيشش از بزرگ وزنه هاي بحثتون استفاده کردم.....گرچه به نظرم شما هنوز جواب جناب پاکدل را نداديد و همچنانن لايک بنده براي ايشون پابرجاست

ببنده دقيقا مخالفت را عرض كردم نه معاضدت ...هر چند معاضدت هم دليل بر بي ديني نيست مثال عرض ميكنم ..آيا شما بر اين عقيده ايد كه سياسيون معصومند ؟؟؟؟؟؟؟ پس اگر رجل سياسي حرفي زد و من مخالف او بودم .. و اون فرد در اكثريت حاكم بود /آيا اينها دليل بر اين ميشه كه بنده را بي دين قلمداد كنند ؟؟؟؟؟

اين معاضدت را بر عليه نظام تفسير نفرمائيد //منظورم فقط شخص هست ...رجل سياسي ....

غرض از زدن فيد بحث درباه اصل فيد نبود و اگر شخصي از نظر دهنده ها مطلبي حالا جزيي يا کلي بگوويد بايد به بحث گذاشته شود....درضمن اگر بدون تامل و تعقل گفته شود خرده گرفتن دارد...بله...عرض شد که غرض اين بود که بحث و تبادل نظرر بشه و افزايش اطلاعات..گرچه صاحب فيد خودش تامل و تعقل و درک نداشته باشد...شايد در اين بحثها خودش هم چيزي گيرش بياد...در ضمن چه بهتر که هم کلي بحث بشه و هم جزييي...اصل مصاديق هست

تعريف رجل سياسي چيه ؟؟؟؟؟ مگه غير از رجل سياسي همراه با عمل سياسيه ؟؟؟حرف من مخالفت با نظر رجل سياسي بود ..نه سياست كلي نظام

دليلي براي برداشتن لايک نميبينم....بحث و تبادل نظر فقط بين زننده فيد نيست....بلکه همه کاربران بايد به نظر هم احترام گذاشته و منطقي بحث کنند...گرچه اصل فيد چيز ديگري باشد...از موضوع خارج شود...از کلي بودن خارج شود...از جزيي بودن خارج شود...حالا هر چي:))

شايد حق با شما باشد:)) ولي مصداقي بحث کردن زير يک فيد کلي فکر نکنم عيبي داشته باشه و مشکلي پيش بياد....اصل تبادل نظره...بار ديگر هم ميگويم...اين بحث بايد کلي شروع شود و به جزيي ختم شود...گرچه زننده فيد تهي از همه چيز هست ولي اين بحث خيلي مهم است در حد دکترا بحث دارد و بکش پس کش...اميد است که اين بحث را ادامه بدهيد....گرچه خيلي از پيامرسان مثل خودم فقط براي الافي و تفريح امده اند و به فکر مباحث جد

و علمي نيستند...کاش گفتماني از کرسي ازاد بود و اين بحث جدي ادامه ميافت....به هر حال ممنونم از حضور ارزشمندشما در فيد...از خيلي از نظرهاي شما استفاده کردم و برايم جالب بود گرچه فهميدن انها نياز به چند بار خواندن داشت..وشايد همه طبق جهل مرکب ميگويم که فهميده ام...بازم ممنمونم

خدا نكند انسان پيش از آنكه خود را بسازد، جامعه به او روي آورد و در ميان مردم نفوذ و شخصيتي پيدا كند؛ كه خود را مي بازد.(کلام امام خميني رحمه الله )..لايک براي بلاي آسموني...

جاي امام خالي...همين..!

سياست ما عين ديانت ماست..از ته دل..!!!

کاش همه ي ما ميتونستيم يه کم منعطفانه تر به وقايع اطراف نگاه کنيم...

امام عزيز ما يک سياست مدار تا بن استخوان ديندار بود...که مثل او....

و همين امام عزيز همه اش ورد زبانش اسلام عزيز..اسلام عزيز ... بود...

مشکل اينه که بعضي اوقات يادمون ميره هدف اصلي ما چيه...

نظرات من درباره ي فيد..دو نظر زير آن.. و برخي از نظرات دوستان بود... يک نظر کلي از يک ديدگاه کلي...

متشکرم که اطلاع داديد..جناب گمنام آشنا..

ممنونم خانوم اينه2 گرامي و متشکر از نظراي خوبتون

خواهش ميکنم...حرف دلم بود...

....!؟......؟!.......!!......؟؟.......است.......

اينم حرفيه حرفهاي تنهايي..!!:))

جناب حرف هاي تنهايي ممنون از نظر کريمانتون :)

سلام .. بستگس به نوع نگرش افراد به اين جمله معني آن هم تغيير مي يابد .. اما در حالت عمومي .. معني سياست نهفته در اين جمله سياست از نگاه اميرالمومنين است .آنجا که به معاويه تذکر ميدهد از او خيلي باهوشتر است اما تزوير و حقه را از خود و رفتار خود دور مي سازد. آنروزها معاويه هم نماز ميخواند و ظاهرا شهادتين را جاري ساخته بوده و امير المونين نيز نماز را به پا ميداشته است. آيا سياست هر دو هم ديني بوده؟

خب اينکه هر آنکس که مدعي ديانت شد و نماز بپا داشت و روزه گرفت آيا تفکرات علي (ع) گونه خواهد داشت؟ و البته سخن در مورد فرد است نه يک مجموعه ..

سلام جناب ميراب..ممنون از نظرتون